쿠팡 로저스 임시대표가 국회 위증 혐의로 고발된 상황에서 약 66억 원 규모의 주식 보상을 받게 되면서 논란이 커지고 있습니다. 기업 성과에 따른 보상이라는 설명과 달리, 사법 리스크가 해소되지 않은 상태에서의 거액 보상이라는 점이 쟁점입니다. 2026년 2월 기준 확인된 내용 중심으로 정리합니다.
사건 핵심: 위증 고발 상태서 지분 보상 의결
최근 미국 증권거래위원회(SEC) 보고서에 따르면, 쿠팡 이사회는 프라카시 로저스(Prakash Rogers) 임시대표에게 대규모 주식 보상을 의결했습니다.
- 보상 규모: 약 66억 원 상당(현지 주가 기준 환산)
- 형태: 성과 기반 주식보상(RSU 등)
- 의결 주체: 쿠팡 이사회
문제는 로저스 임시대표가 국회 환경노동위원회 국정감사 과정에서 허위 증언(위증) 혐의로 고발된 상태라는 점입니다. 현재 검찰 수사가 진행 중인 것으로 알려졌습니다. (2026년 2월 기준)
위증 혐의 쟁점은 무엇인가
쟁점은 이른바 ‘블랙리스트 의혹’과 관련된 발언입니다.
- 특정 인물 또는 노조 관련 인사의 취업 제한 명단 존재 여부
- 해당 문서의 성격이 적법한 인사 관리인지 여부
- 국감 답변 과정에서 사실과 다른 진술이 있었는지 여부
쿠팡 측은 그간 내부 인사관리 시스템의 일환이라는 입장을 유지해왔습니다. 다만, 위증 혐의가 더해지면서 경영진의 신뢰도에 타격이 불가피하다는 평가가 나옵니다.
66억 원 보상, 왜 논란이 커졌나
이번 사안이 단순한 성과급 논란을 넘어선 이유는 다음과 같습니다.
1️⃣ 사법 리스크 진행 중
2️⃣ 국회 고발 사안과 직접 연관된 인물
3️⃣ 플랫폼 기업의 사회적 책임 이슈 확대
국회 일각에서는 “입법부를 상대로 한 발언 논란 당사자에게 거액 보상은 부적절하다”는 비판이 제기됐습니다. 반면, 회사 측은 “기존 보상 체계에 따른 예정된 절차”라고 해명하고 있습니다.
쿠팡 매출 현황 (2026년 기준)
쿠팡은 국내 최대 이커머스 기업으로, 최근 몇 년간 매출 성장세를 이어왔습니다.
- 2023년 연 매출: 약 31조 원대
- 2024년: 34조 원대 추정
- 2025년: 36조 원 안팎(시장 추정치, 잠정)
※ 2026년 2월 기준, 최종 확정 실적은 공시 자료를 통해 확인 필요.
지속적인 매출 성장과 물류 투자 확대에도 불구하고, 노동·인사 이슈는 반복적으로 기업 이미지에 부담 요인으로 작용해왔습니다.
법적 쟁점: 보상 환수 가능성은?
많은 투자자와 시민들이 궁금해하는 부분은 다음입니다.
- 위증 혐의가 확정될 경우 보상 환수 가능성은?
- 내부 규정에 ‘클로백(clawback)’ 조항 존재 여부는?
일반적으로 상장사는 중대한 위법 행위가 확정될 경우 보상 환수 규정을 두는 경우가 있습니다. 다만, 실제 적용 여부는
✔ 회사 정관
✔ 계약 조건
✔ 최종 판결 결과
에 따라 달라집니다.
현재는 수사 단계이므로 법적 책임이 확정된 상황은 아닙니다.
브랜드 이미지와 투자자 판단 변수
이번 논란은 단순 보상 문제를 넘어 다음과 같은 파장을 예고합니다.
- ESG(환경·사회·지배구조) 평가 영향
- 기관 투자자 판단 변수
- 국회 규제 강화 가능성
- 플랫폼 기업 감시 강화 논의
특히 거대 플랫폼 기업에 대한 입법·감독 강화 요구가 커질 가능성도 배제할 수 없습니다.
2026년 2월 기준 핵심 정리
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 대상 | 쿠팡 로저스 임시대표 |
| 보상 규모 | 약 66억 원 상당 주식 |
| 법적 상태 | 국회 위증 혐의로 고발, 수사 진행 중 |
| 쟁점 | 블랙리스트 의혹 관련 발언 |
| 환수 가능성 | 내부 규정·수사 결과에 따라 달라짐 |
| 쿠팡 매출 | 최근 수년간 지속 성장세 |
현재로서는 수사 결과가 가장 중요한 변수입니다.
법적 판단이 확정되기 전까지는 의혹 단계에 머물러 있으며, 기업의 책임 있는 설명과 투명한 대응이 신뢰 회복의 핵심이 될 전망입니다.
향후 검찰 수사 발표와 회사의 후속 조치에 따라 이번 논란은 새로운 국면을 맞을 가능성이 높습니다.
🔽지금 놓치면 후회하는 글 3가지🔽
앞으로 올라오는 더 자세한 꿀팁들이 궁금하다면, 아래의 링크를 클릭하세요.